Marta Marras

Ciao a tutti, vorrei davvero aiutarvi a capire che la frase 'prenderla con filosofia' non è un moloch, un destino di sacrificio inaggirabile e non procrastinabile. Identifico la parola con un'altra ormai, 'pensiero'. Non sempre uso schemi, più spesso il dialogo, cerco di sintetizzare quelli che sono i concetti filosofici che permettono il collegamento con la geostoria e l'ambiente, ciò che ha più a che vedere con la biografia degli autori, più facile da memorizzare delle varie correnti. Ora, la storia tra la Arendt e Heidegger è importante, ma i confronti con gli altri sono più in area psicologica e cercherò di stare nel mio, interpretando coerenze e incoerenze, sempre presenti e, a volte, veri punti di svolta. Avrò in mano il manuale Abbagnano, ma avendo letto anche Geymonat, Vegetti e Antiseri, potrò rispondere in modo più consono alle vostre esigenze, impegnandomi a dire più "Non è il mio campo"che "Non lo so", anche se spero succeda più che abbiate l'intelligenza per questo secondo caso; che è comunque quello che mi aspetto, un Non lo so chiaro mi consente di consigliare testi. La storia è fatta soprattutto di particolari, il pensiero non verrà giudicato, i preconcetti li abbiamo, i pregiudizi cercheremo di abolirli. Vorrei farvi conoscere la prefazione di Giovanni Reale alla grande ricerca filosofica del suo manuale liceale, che comprende una incredibile poesia di Valery, per l'accento sull'unione tra le discipline teoriche che la filosofia fa.
Spero non diciate frasi tipo 'Non serve a niente', anche l'arte...Ciao!scappa scemo