La differenza principale tra Celsius e Fahrenheit è il modo in cui definiscono i punti di congelamento e di ebollizione dell'acqua: Celsius: 0°C: Punto di congelamento dell'acqua 100°C: Punto di ebollizione dell'acqua Fahrenheit: 32°F: Punto di congelamento dell'acqua 212°F: Punto di ebollizione dell'acqua Ciò significa che ci sono 180 gradi Fahrenheit tra il punto di congelamento e di ebollizione dell'acqua, mentre ci sono solo 100 gradi Celsius. Di conseguenza, le scale differiscono in come misurano le temperature intermedie: Un grado Celsius è equivalente a 1,8 gradi Fahrenheit. Un grado Fahrenheit è equivalente a 0,5556 gradi Celsius. Ecco alcune altre differenze tra le due scale: Scala di riferimento: La scala Celsius è basata su proprietà fisiche dell'acqua, mentre la scala Fahrenheit è stata creata in modo più arbitrario da Daniel Gabriel Fahrenheit. Utilizzo: La scala Celsius è usata in quasi tutti i paesi del mondo, mentre la scala Fahrenheit è ancora utilizzata negli Stati Uniti, nelle Bahamas e in alcune isole britanniche. Percezione: In generale, le persone che usano la scala Celsius tendono a percepire le temperature come più "calde" o "fredde" rispetto a chi usa la scala Fahrenheit. Conversioni: Esistono diverse formule per convertire le temperature da una scala all'altra: Celsius a Fahrenheit: °F = (°C × 1,8) + 32 Fahrenheit a Celsius: °C = (°F - 32) / 1,8 * La scala Celsius è più semplice e intuitiva, basandosi sui punti di congelamento e di ebollizione dell'acqua. * La scala Fahrenheit è più diffusa negli Stati Uniti, ma sta perdendo terreno a favore della scala Celsius. * Esistono formule semplici per convertire le temperature da una scala all'altra.

In realtà, secondo le conoscenze attuali di fisica delle particelle, il protone è considerato una particella stabile. Ciò significa che non dovrebbe decadere in altre particelle. Questo è dovuto alla legge di conservazione del numero barionico, che afferma che il numero di barioni (particelle come protoni e neutroni) in un processo elementare deve rimanere costante. Tuttavia, alcuni modelli teorici della grande unificazione (GUT), come il modello di Georgi-Glashow o il monopolo magnetico, prevedono la possibilità di processi che violano la conservazione del numero barionico, tra cui il decadimento del protone. In questi modelli, il protone potrebbe decadere in particelle più leggere, come un positrone e un neutrino. La probabilità di decadimento del protone, seppur prevista da alcuni modelli teorici, è stimata essere estremamente bassa. I calcoli teorici prevedono un tempo di vita medio del protone di gran lunga superiore all'età dell'universo. Attualmente, non ci sono prove sperimentali dirette del decadimento del protone. Tuttavia, diversi esperimenti sono in corso per cercare di osservarlo. Se il decadimento del protone fosse osservato, ciò rappresenterebbe una scoperta rivoluzionaria con implicazioni profonde per la nostra comprensione della fisica fondamentale.