Differenza tra verbi di obbligo MUST VS HAVE TO

Have to e Must sono entrambi utilizzati nella lingua inglese per esprimere un senso di obbligo, regola o dovere.

Hanno significati simili e sono spesso intercambiabili, esiste una sottile differenza tra i due, che dipende principalmente dal contesto e dalla situazione in cui vengono utilizzati e dal contesto in cui ci si trova.

HAVE TO:

Questa espressione è utilizzata per denotare un obbligo o un dovere forte, ma è spesso preferita nel linguaggio parlato e in contesti più informali.

Ad esempio:

"I am sick, so I have to go to the doctor" o "You have to submit your midterm by Sunday night" indicano un'imperatività legata a circostanze o scadenze specifiche.
Anche quando ci si riferisce allo studio, come in "You have to study for the upcoming exams," si sottolinea un obbligo più pressante e che viene dall'esterno.

MUST:

Questo termine è utilizzato per indicare un obbligo sancito da regole, leggi o normative.

La sua formulazione trasmette un senso di obbligo più rigoroso e può essere associato a situazioni più formali.

Per esempio, "The employee must wash their hands after using the bathroom" indica un obbligo dettato da norme igieniche o protocolli aziendali.

Nell'indicazione di direzioni, come in "You must turn to the right at this stop," si sottolinea un obbligo imposto da regole di traffico e quindi sancito dalla legge.

In sintesi, pur essendo entrambi usati per esprimere obbligo, la scelta tra "have to" e "must" può dipendere dalla formalità del contesto e dalla fonte dell'obbligo, se sia derivato da circostanze specifiche o regole più generali o da leggi specifiche.