Qual è la differenza tra have to e must?

COME ESPRIMERE UN OBBLIGO IN INGLESE? 

Utilizziamo le espressioni Must e Have to per esprimere un obbligo. Entrambe le espressioni vengono spesso tradotte col verbo dovere in italiano.

Esistono tuttavia delle differenze semantiche tra le due. Vediamole insieme!

• MUST 
  First things first: must è un verbo modale (rircodatevi che i verbi modali in inglese alla terza persona singolare non aggiungono una -S).

1. Lo utilizziamo per esprimere un obbligo urgente interno, cioè sentito dal parlante per se stesso o gli altri (es. She must call the police and inform them about the crime).
2. Nelle frasi negative esprime un divieto (es. you mustn't smoke here).
3. Nella lingua scritta utilizziamo MUST per esempio in un manuale d'struzioni o in un regolamento per esprimere degli obblighi (es. All employees must wear an identification badge for security purposes oppure you must wait your turn).

• HAVE TO

Have to non è un verbo modale!

1. Esprime un obbligo imposto da un agente esterno, è meno urgente di MUST. Si tratta di regole o leggi che non possiamo cambiare (es.Julie had to pay a fine for returning the books late oppure In the UK, you have to drive on the left).
2. Nelle frasi negative si traduce come "non è necessario"(es. you don't have to be an expert in science to understand the law of gravity oppure you don't have to pass the exam).
3.  Viene utilizzato per esprimere consigli o commenti, un po' per tradurre l'espressione italiano "bisogna" (es. you have to be smart, to win this game oppure you have to be kind to your mother). 

Sono chiare le differenze? Proviamo a verificarlo analizzando le seguenti frasi e spiegando le sfumature:

You must study to pass the exam. Otherwise you'll have to repeat the year. 

Police have to arrest the criminals as soon as possible. Criminals must be life-sentenced.