Differenze tra have to e must nell'espressione dell'obbligo

In molti confondono l'utilizzo di HAVE TO e MUST, ma ora vediamo insieme quali sono le differenze principali e come usarli!

Iniziamo spiegango il signifiicato dei due termini, esprimono entrambi l'obbligo o la necessità di fare qualcosa. Vediamoli meglio:

-Have to: 

• è un modo più comune e versatile per esprimere un obbligo o una necessità. 
• si usa uando si vuole indicare un obbligo esterno, come una regola, una legge o una richiesta di qualcun altro. 
• può essere utilizzato in tutte le forme verbali, quindi: presente, passato e futuro
• spesso è accompagnato dal verbo nella sua forma base (esempio: i have to go to work - devo andare al lavoro) 

-Must:  

• è più forte di have to, ed esprime un obbligo più diretto e personale
• si usa quando l'obbligo viene percepito come necessario o fondamentale, basato molte volte su una propria decisione o anche su un proprio giudizio. 
• nelle situazione formali è più comune Must, ma anche quando si tratta di questioni di sicurezza o di importanza vitale. 
• anche Must può essere utilizzato in tutte le forme verbali, ma il verbo che lo segue rimane nela forma base senza alcuna modifica (esempio: i must finish my homework today - devo assolutamente finire i miei compiti oggi) 

In breve, la scelta tra have to e must dipende dal contesto e dal livello di formalità della situazione in cui ci si trova. Entrambi possono essere utilizzati per esprimere obbligo e necessitò ma have to è più utilizzato nella lingua parlata e quotidiana, mentre must è più severo, solenne e viene spesso utilizzato in situazioni formali o quando si vuole enfatizzare un obbligo personale.